Почему глубина в женском теннисе лучше, чем когда-либо

Новости спорта » Почему глубина в женском теннисе лучше, чем когда-либо
Preview Почему глубина в женском теннисе лучше, чем когда-либо

Несколько недель назад на Открытом чемпионате Франции 2025 все восемь первых сеяных теннисисток дошли до 1/8 финала. Пять из них уже играли как минимум в двух финалах турниров Большого шлема, а единственной, кто этого не делал, Мирре Андреевой, исполнилось всего 18 лет. Неожиданная обладательница wild card Лоис Буассон сумела обыграть Андрееву и третью сеяную Джессику Пегулу на пути к полуфиналу, но финал стал классическим противостоянием первой и второй ракеток мира, Арины Соболенко и будущей чемпионки Коко Гауфф.

Это стало яркой демонстрацией силы ведущих игроков в женском теннисе. Впервые с Открытого чемпионата Австралии 2005 года все восемь первых сеяных дошли как минимум до четвертого круга турнира Большого шлема. Любое сравнение с серединой 2000-х, вероятно, комплиментарно – тогда в восьмерку лучших на Australian Open 2005 входили Серена Уильямс, Винус Уильямс, Мария Шарапова, Линдсей Дэвенпорт и Амели Моресмо, которые в сумме выиграли десятки титулов Большого шлема и сотни раз выходили в поздние стадии турниров. В тот период уровень звезд в WTA был запредельным, и состав Ролан Гаррос 2025 почти ему соответствовал.

Три дня спустя, на Уимблдоне 2025 года, турнир разворачивается совсем по-другому. Четыре из девяти первых сеяных – вторая ракетка мира Гауфф, третья Пегула, пятая Чжэн Циньвэнь (олимпийская чемпионка 2024 года) и девятая Паула Бадоса (полуфиналистка Australian Open 2025) – выбыли в первом круге. Уимблдон уже давно известен своей непредсказуемостью в женском теннисе, и, судя по всему, рекордная жара в Лондоне сделала его еще более непредсказуемым, чем обычно.

Глубина и уровень звездности – это субъективные понятия. Если топ-игрок может проиграть множеству крепких соперниц или просто участницам, это может означать как потрясающую глубину тура, так и то, что элита недостаточно элитна. Каждый видит то, что хочет видеть.

За последние несколько недель женский тур показал как великолепное зрелище звездной силы на одном «Шлеме», так и эпическую демонстрацию равенства сил на другом. И несмотря на ранние сенсации, сетка второго круга женского турнира по-прежнему насыщена интригующими матчами. Создается ощущение, что женский тур находится в лучшей форме за долгое время.

Звездная сила и глубина состава от верхушки до основания

Coco Gauff and Aryna Sabalenka shake hands

Коко Гауфф обыграла Арину Соболенко на Открытом чемпионате Франции 2025.

Величие – понятие действительно субъективное, но, пожалуй, включение в Зал славы – хороший критерий. И сейчас как минимум три теннисистки из числа лидеров мирового рейтинга уверенно идут к будущему признанию.

Арина Соболенко, первая ракетка мира, дошла до 11 полуфиналов на последних 14 турнирах Большого шлема и играла в финалах трех подряд. Она выиграла три «Шлема» и девять турниров WTA 1000 среди своих 20 карьерных титулов. Это объективно потрясающие результаты и практически гарантированное резюме для Зала славы.

Четвертая ракетка мира Ига Швентек в 24 года имеет пять титулов «Шлема» и 10 титулов категории 1000. До поражения от Соболенко на Ролан Гаррос в этом году она шла вровень с Рафаэлем Надалем по числу титулов на парижском «Шлеме» к определенному возрасту. Ее 125 недель на первой строчке рейтинга уже шестой показатель в истории, уступающий только Штеффи Граф, Мартине Навратиловой, Серене Уильямс, Крис Эверт и Мартине Хингис. И она только вступает в период, который обычно считается пиком спортивной карьеры.

Коко Гауфф всего 21 год, но она уже выиграла два «Шлема» (среди 10 титулов в целом) и пять раз доходила до полуфиналов. Ее личный счет против Соболенко 6-5, и после неудачного старта против Швентек она выиграла три последних матча подряд в двух сетах. Нет четкого списка критериев для попадания в Зал славы, но очевидно, что она уверенно к нему идет. Если бы она завершила карьеру сегодня, у нее мог бы быть шанс.

Если мы примем, что статус «будущего члена Зала славы» является хорошим показателем величия, то подумайте о теннисистках, которые обыгрывали кого-то из этой неоспоримой тройки лидеров. Только во вторник Гауфф не только проиграла Даяне Ястремской, но и сделала это в двух сетах. Ястремская поднималась до 21-й строчки рейтинга, дошла до полуфинала Australian Open в 2024 году и теперь имеет пять побед над игроками из топ-7. Из-за серии поражений зимой она подошла к турниру несеяной и занимала 42-е место. Но против Гауфф, одной из лучших принимающих в мире, она позволила всего один брейк-пойнт.

Елена Остапенко, тем временем, имеет титул «Шлема» и ведет 6-0 в личных встречах против Швентек, а Соболенко обыграла в Штутгарте в двух сетах. Она занимает всего 21-е место в мире. Елена Рыбакина, двукратная финалистка «Шлемов» (и однажды чемпионка), имеет статистику 4-5 против Швентек и выиграла четыре из последних семи матчей у Соболенко. Она занимает 11-е место. Пегула имеет солидный показатель 11-15 против этой тройки великих – и более стабильна от недели к неделе, чем Остапенко или Рыбакина – но лишь один раз проходила дальше четвертьфинала на «Шлемах». Паолини дважды обыграла Гауфф в двух сетах этой весной и дошла до финалов на двух «Шлемах» в прошлом году, но с Уимблдона 2024 не поднималась выше четвертого круга на «Шлемах».

Так много теннисисток демонстрируют такой большой потенциал, что просто показать его, а не поддерживать, уже недостаточно. Нужно показывать результат неделю за неделей.

Донна Векич дошла до полуфинала Уимблдона в прошлом году, затем завоевала серебро на Олимпиаде в Париже 2024, но занимает всего 25-е место в рейтинге WTA. Четырехкратная чемпионка «Шлемов» Наоми Осака имеет неплохую статистику 7-11 против топ-20 WTA с момента возвращения из декретного отпуска в начале 2024 года, но сейчас занимает 53-е место. Бьянка Андрееску, чемпионка US Open 2019 года, обыграла Рыбакину и Векич этой весной после возвращения из-за травм, но ее статистика в этом году 8-8, и, занимая 146-е место, она не прошла квалификацию Уимблдона.

Вот еще один взгляд на глубину: чтобы ее достичь, необходимо, чтобы несколько поколений одновременно выдавали талант звездного уровня. В WTA сейчас это определенно есть.

Если использовать рейтинги Elo на основе результатов от Tennis Abstract, три разных возрастные группы – 23 года и моложе (Гауфф, Андреева и Чжэн), игроки от 24 до 28 лет (Соболенко, Швентек и Рыбакина) и игроки 29 лет и старше (Пегула, Паолини и Киз) – каждая имеет по три из девяти лучших игроков мира. В каждой категории также как минимум восемь игроков из топ-30. Гауфф, Андреева, Аманда Анисимова (только что впервые вошла в топ-10 WTA), Эмма Радукану и другие отлично представляют «Команду Молодежи», но на каждом турнире по-прежнему много ветеранов, совершавших прорывы на «Шлемах» в прошлом – Унс Жабер (сейчас 44-я), Анастасия Павлюченкова (50-я), Даниэль Коллинз (54-я), Мария Саккари (77-я), Виктория Азаренко (87-я) – а некоторые, как Паолини, Киз или Векич, за последний год вышли на новый уровень.

Выиграть, играя не на пике формы, сейчас почти невозможно. Уровень настолько высок, что на июньском травяном турнире в Берлине Жабер, Саккари, София Кенин, Анна Калинская и Айла Томлянович – на всех у них: один титул «Шлема», пять финалов, семь полуфиналов и 15 четвертьфиналов – были в квалификации. И из них только Кенин попала в основную сетку.

Насыщенный второй раунд

Clara Tauson and Anna Kalinskaya on court

Клара Таусон и Анна Калинская встретятся во втором круге Уимблдона.

Возможно, звездам сейчас труднее оставаться звездами, но мы от этого выигрываем. Даже без потенциально громкой пары Чжэн против Осаки, второй круг Уимблдона включал несколько отличных матчей, таких как Осака против Катерины Синяковой, Эшлин Крюгер против Анастасии Павлюченковой и, в частности, Эмма Радукану против Маркеты Вондроушовой в среду, а также пара интригующих противостояний в четверг:

Клара Таусон против Анны Калинской. Калинская иногда страдает от нестабильности, но в этом году она обыгрывала Пегулу и Киз. Она получит шанс против еще одной восходящей звезды, 22-летней Таусон (22-я в рейтинге), которая обыграла Соболенко в Дубае в феврале.

Хейли Баптист против Виктории Мбоко. 18-летняя Мбоко вошла в топ-100 после череды успехов на низших уровнях турниров и в первом круге сенсационно обыграла 25-ю сеяную Магдалену Френх в качестве «лаки-лузера». Баптист, тем временем, обладает одной из самых мощных игр в туре – в этом году она удерживала свою подачу в 60% геймов и сделала 38 виннеров в победном матче первого круга против ветерана Сораны Кырсти.

Также в третьем круге мы можем увидеть Швентек против Даниэль Коллинз и действующую чемпионку Барбору Крейчикову против Эммы Наварро, а в четвертом – Паолини против Анисимовой и Швентек или Коллинз против Рыбакиной. Уберите несколько звезд, и все равно останутся топовые матчи в каждом раунде.

Наконец-то главный матч

Emma Raducanu and Marketa Vondrousova shake hands at the net

Матч Эммы Радукану против Маркеты Вондроушовой получил главное вечернее время в среду.

Матчи настолько впечатляющие, что один из них, Радукану против Вондроушовой, был выбран главным вечерним событием на Центральном корте в среду. Это первый женский матч в этом слоте на турнире, и он состоялся на фоне неприятного прецедента на Открытом чемпионате Франции, где, несмотря на всю звездную мощь и предсказуемость результатов в женской сетке, вечерние сессии на корте Филиппа Шатрие в течение первых 11 дней турнира отдавались мужским матчам до полуфиналов.

Игроки, такие как Жабер, отметили продолжающееся неравенство, а известный тренер Патрик Муратоглу попал под огонь критики из-за заявлений – часть из которых содержалась в его обширном посте на LinkedIn – в защиту организаторов турнира.

«Вечерняя сессия – это один матч», – сказал он однажды. – «Если он закончится менее чем за час (например, один игрок выиграет 6-1 6-1), зрители останутся разочарованными. Дело не в поле. Дело в продолжительности и формате: мужчины играют до трех побед по сетам, женщины – до двух». Технически это верно, хотя сами турниры Большого шлема решают, что мужчины играют до трех побед, а женщины – до двух. Женщины способны играть более продолжительные матчи. Требовать от мужчин играть более длинные матчи, а затем давать им статус главных событий именно потому, что они играют дольше, – это не самая логичная аргументация. (К тому же, пять из 11 мужских матчей в вечерних сессиях в Париже закончились в трех сетах, а четыре длились 2:15 или меньше.)

Несмотря на противоречия, за женским туром становится все интереснее следить, и даже несмотря на шокирующий первый раунд сенсаций в Англии на этой неделе, этот Уимблдон обещает быть увлекательным.